Sajnos, az utóbbi időben egyre több olyan esetet hallhattunk, ahol közvetlenül, vagy közvetve állatok, kutyák voltak az áldozatok. A közvetlen, egyértelmű, az állatkínzás, vagy "csak" kidobás, kirakás. De áldozat a kutya közvetve ott is, ahol jön a nagy sajtóhír, hogy ezt, vagy azt megharapott egy kutya. Most, pl., ezekben a percekben volt a híradóban, pl, egy 9 éves kislányt haraptak meg Klapka telephelyének őrkutyái... Persze, szörnyű tragédia a kislányra nézve. De! A kutyák megfigyelés alatt a sintértelepen. Az egyiken jókora sérülés, nyugodtan fekszik, a másik már a rácson át mancsizik, - barátkozott volna a stábbal. Vajon, mi lesz a sorsuk? Jó, lemény, őrző kutzyák. Azért is vették őket Klapkáék. De, kellenek-e valakinek ez után? Vagy.... És, ki tehet róla, hogy a gyereket megharapták? Ugye, nyilván nem ők.... Őrzésre képzett felnőtt kutyák. A kislány - igaz, merő jó szándékból, de "szabálytalanul" került hozzájuk. Etetni ment őket a nagybátyjával. Előreszaladt, egyedül nyitott rájuk... Nem szoktak vele össze a kutyák, nem náluk nőttek fel, felnőttként vették őket a telephelyre, ahol a gyrek nagybátyja dolgozott. Zárás idő alatt a nagybácsi etete a kutyákat. A kislány néha vele szokott menni... így leírva, belegondolva, kész öngyilkos lépés, egyenes következmény, hogy a lelkendezve, szaladva, egyedül rájuk nyitó kislány a számukra az elhárítandó betörő kategória... Áldozat a gyerek, a családja, akik eztán nyilván magukat okolják, és áldozatok a kutyák is, hisz mi mások lennének? Értük mindig az ember, a gazda a felelős!
Közben évek óta van állatvédelmi törvényünk, elvben állatvédelmi oktatás, és hasonlók...
Mit gondoltok? Rendben mennek a dolgok? Tudják az emberek, hogyan kell megfelelően bánni az állatokkal? Hogy felelősek értük, és a többi emberért is? Megfelelő az állatkínzók büntetése? Elriasztó? Kielégítő a nyomozás állatkínzási ügyekben?

Megkapják az állatkínzók megérdemelt büntetésüket ma, nálunk?